Не стал заводить новую тему. Сегодня у нас в Питере прошла акция в поддержку Конституции и против дискриминации РПЛБЖ.
Вот ссылка видео с ТВ100: http://www.tv100.ru/video/view/21927/

МОЛОДЦЫ!!!
Такие пикеты прошли в десятках регионовРоссии.

Прикрепить файл:

---

  Пикет 2.jpg (24.98 KB)

Из заявленной темы пикета "В поддержку Конституции", делаю вывод, что СОЦПРОФ и РПЛБЖ поддерживают Определение Конституционного суда от 3 ноября 2009 года, согласно которому отменена гарантия защиты членов выборных профсоюзных органов. А как же международные конвенции и акты?

МОЛОДЦЫ!!!
Такие пикеты прошли в десятках регионов России!

Не вижу связи Конституции с определением КС РФ, тем более, что решение было еще в 2002 году по старому КЗОТ. Так можно сделать и другие выводы. Кроме того, одна из тем пикета была направлена на прекращение дискриминации РПЛБЖ. Про это, почему-то, все умалчивают.
Это плохо, не спорю.
Полный текст определения: http://www.consultant.ru/law/review/666448.html
Но... надо работать дальше и использовать другие методы и побольше освобожденных председателей. Все-таки председатель организации профсоюза должен быть освобожденным, чтобы на него не могли воздействовать. К этому и надо стремиться. А для этого надо прекращать разлад в рядах и пробивать глобальные вопросы. А определение можно попробовать оспорить и в Страсбурге, заручившись международными конвенциями МОТ (если там что-то есть). Работать надо над этими вопросами.
Может кто подскажет пункт конвенции МОТ, которому противоречит данное определение?

alexdalov - !!!!!!! - голос здравого смысла!

Ваш отказ Николай, от участия в ПИКЕТЕ, это и есть поддержка таких определений КС.

Цитата:

Не вижу смысла выходитьна на пикет "в поддержку Конституции". На неё (Конституцию) никто не покушается. Вам, Rplbg, может больше заняться было нечем, а я не собираюсь отцепляться от поездки, чтобы постоять часок на пустой площади не понятно ради какой цели.

Я не хочу никого критиковать, но... проблема профсоюза в том, что у нас нет порядка и дисциплины. Т.Е. меньшинство не подчиняется решениям большинства и т.д. и т.п. Если мы в профсоюзе, то надо поддерживать решения профсоюза. А иначе зачем он нам нужен??? А с поездки, конечно, сниматься не стоит, ведь есть же и другие члены профсоюза и вряд-ли они все работали.